Lyhyessä yksinkertaisuudessaan; pidetään pallo hallussa ja tehdään se mitä tarvitaan.
Oikeastaan mulla on 8 versiota tästä 4-5-1-taktiikasta, kaikki tuntuis toimivan aika hyvin.
Topparien roolina nyt on lähinnä olla kämmimättä mahdollisimman paljon. Laitapakkien pitäisi pysyä alhaalla, mutta paljon tuntuu olevan halua nousta keskittämään aina päätyrajalta asti. Goslingilla se onkin näkynyt kohtuullisina tehoina hyökkäyspäässä.
Keskikentän keskustassa Rodwell pyritty laittamaan puolustamaan ja isoja joukkueita vastaan onkin tehnyt jopa pari katkoa. Riquelme, tai normaalisti van der Vaart toimii pelintekijänä ja laukoo pallot kaukaa maaliin, yllättäen kovalla prosentilla...
Laiturit painaa päätyyn ja keskittää, leikkaavat myös hyvin laitapuolustajien antamiin keskityksiin takatolpalle.
Kärjessä Milewski on tuollainen yleiskärki, tasaisen hyvä kaikilla osa-alueilla, paitsi viimeistelytehokkuudessa. Tästä syystä Valioliigassa 17 ottelussa "vain" 11 häkkiä.
Cahill on kärjen takana tuollainen piilokärki, joka nousee varsinkin keskityksiin todella aktiivisesti.

Ja onhan ne taktiikat toiminut. Eka kaudella Valioliigan neljäs sija ja UCL-paikka. FA-Cupissa ja Europa Leaguessa välieräpaikka, Europassa lopulta vierasmaalisäännöllä ulos finaalista...
Toisella kaudella 18 kierroksen jälkeen Valioliigan kärjessä 8 pistettä pelin enemmän pelannutta Manchester Citya edellä. Champions leaguessa lohkovaiheesta jatkoon kovimmasta lohkosta, jossa olivat hallitseva mestari Juventus, Atletico ja AaB.

Jos kiinnostusta on, niin voin tietenkin kertoa taktiikoistani tarkemminkin.

Ihan o/t, mutta oi miksi, oi miksi, on Gosling oikeana pakkina D:

Ei oikein tuohon aikaan ollut ketään muutakaan tuolle paikalle. Paremmin se pelas entä Baines toisella laidalla. Nyt on Bainesin tilalle laittaa Alan Hutton, vasemmalle laidalle Ashley Young, Pienaar oikealle ja Osman tipahtaa kokoonpanosta. Wilshere on ikävä kyllä loukkaantuneena...

Kiinnostaisi kyllä kuulla mitä ajattelet noista taktiikoista, kun viestiesi perusteella yleensä varsin hyvin olet pelissä pärjännyt. Itse olen pelannut saagaa muinaisesta CM2:sta lähtien, alkuperäistä CM:ääkin hieman kaverin luona kokeilin. Pikkuhiljaa peli on kuitenkin vaikeutunut ja peliin käyttämäni aika ja innostus rajoittunut - pitkälti iän myötä. Nykyiset pelit menee vaihtelevalla menestyksellä. Sanoisin, että menestyn jonkun verran tekoäly-managereita paremmin, mutten mitenkään loistavasti. Tykkään yleensä pelata isojen sarjojen häntäpään (ranking: ~15) porukoilla ja sinne puoleen väliin sarjataulukkoa useimmiten pääsen. Montaa kautta en ole jaksanut samalla savella pelata, eikä kovin montaa savea ole viime vuosina minulla ollutkaan - eli pelattu on hyvin rajallisesti. Yksi syy tähän on, että en ole päässyt taktiikoihin sisään. Taktiikoiden (/pelikoneen) syvällisempi ymmärrys varmasti saisi vähän intoa peliin lisää. Olen kuitenkin jossain määrin teoreetikko, eli olisi mukava saada ainakin vähän teoriapohjaa alle, jonka jälkeen voisin kokeilla enemmän itse pelin sisällä taktiikoita. Mielelläni lueskelen, jos kohtuu mittaista teoriapläjäystä taktiikoista on tarjolla.

Edit: Niin, itse pelaan useimmiten 4-2-3-1 -taktiikalla, jossa yleensä alemmat keskikentät DM:iä (lupa nousta), joskus työteliäitä ja hyvin taklaavia MC:itä. Ylemmät kk:t useimmiten hajallaan (laiturit), välillä kaikki kolme keskellä. Tuota kolmen AMC:n taktiikkaa olen alkanut kokeilla lähinnä, koska tuntuu että FM10:ssä maaleja tulee vähemmän keskityksistä ja enemmän luovan AMC:n käynnistämistä läpiajoista.

Joskus saatan myös kokeilla 5-3-2:ta, jossa kolme topparia, WB:t, 2*MC, 1*AMC + 2*ST. Useimmiten olen panostanut puolustukseen, koska puolustuspään saa halvemmalla kuntoon ja toiseksi jossain vaiheessa (jo vuosia takaperin) puolustuspelin rooli nousi pelissä vähän peliin ja siitä lähtien puolustuksen kautta pelaaminen on jostain syystä ollut tavaramerkkini.

Useimmiten kuitenkin käytössä on 4-2-3-1, jossa alemmat keskikentät DM:iä, koska jostain syystä mielestäni nykyään DM:iä ja hyökkääviä keskikenttiä löytyy helpommin kuin mitat täyttäviä ja hyvin puolustavia MC:itä.

Hyökkäävämpi taktiikka (kuvaa klikkaamalla näkyy asetukset)

Pelintekijänä Xavi ja tarkettina aguero ja run onto ball
Alveshan on normaalisti oikea pakki mutta loukkaantuneena ja chiellini pelaa vasenta pakkia, huomasin vasta nyt mutta en jaksa uutta shottia ottaa.
Ja pelaaja asetukset:
Valdes
Alves
Puyol
Pique
Abidal/Chiellini
Xavi
Iniesta
Messi
Gourcuff
Agüero
Ibrahimovic
Siinä tuo käytetyin, välillä käytän tällä formaatilla vähän puolustavampaa jolloin keskikentän toiseksi pelaajaksi laitan joko Touren tai Keitan ja hänet puolustavaan rooliin. Ja joskus pelaan 2 kärjellä muuten samalla formaatilla. ja näistä taktiikoisto löytyy pirusti eriversioita joissa on pieniä muutoksia.

Selevä, kiitos näistä

Tässä vielä oma taktiikka myös kuvan kera.



Tämä taktiikka on useimmiten ja useimmilla joukkueilla ollut käytössä, joskus DM:t korvattu MC:llä, vähän tarjolla olevien miesten mukaan. Tuosta sitten pelin edetessä tasa- tai tappiotilanteessa tulee usein toinen toppareista tai keskikentän pohjamiehistä korvattua toisella kärjellä. Oma ideologia nimittäin on useimmissa peleissä "mieluummin kunnon tappio, kuin tuhnu tasuri". Mielestäni useimmissa matseissa kahdesta lisäpisteestä kannattaa taistelle, eikä pelätä yhde pisteen menetystä, tai huononevaa maalieroa, jos tasatilanteessa ollaan.

Menossa kausi AS Nancy:lla. Ensimmäisellä kaudella neljäs sija sarjassa, media predictionin ollessa #16. Tulee yleensä aloitettua pelit tuollaisella porukalla, jolla menestymisessä on haastetta... usein liikaakin, siksi vähän ehtii/jaksaa tänä päivänä manageriin enää paneutua.

Miten on sulla toi Osman oikeen pärjännyt. Mulla se ei ole onnistunut ollenkaan hettänyt kaudessa yhen häkin ja kaikessa mitä hän tekee hän epäonnistuu.

El Payason tunnus poistettiin, joten vastausta tuskin olet saamassa...